美国警察越来越倚赖人工智能来协助执法，从分析犯罪模式的AI模型到可以自行飞行的无人机。现在，由GPT-4提供动力的AI可以完成其中一项不太吸引人的工作：整理文件。
周二，价值220亿美元的警务承包商Axon，以制造Taser电击武器而闻名，推出了一个名为Draft One的新工具，声称可以转录来自身体摄像头的音频，并自动将其转换为警察报告。Axon首席执行官Rick Smith告诉_Forbes_，警察可以检查文档以确保准确性。Axon声称该工具的早期测试者之一，科罗拉多州福特科林斯警察局，报告编写时间减少了82%。“如果警官一半时间用于报告，而我们可以减少一半，我们有可能释放出25%的警官时间用于继续执法工作，”Smith说。
这些报告通常用作刑事审判的证据，批评者担心依赖人工智能可能会通过依赖已知“产生幻觉”或虚构东西的语言模型以及明显或无意识地显示种族偏见，从而使人们面临风险。
“这有点像噩梦，”电子前沿基金会监控技术调查主任Dave Maass说。“警察不是AI专家，也不会专门识别AI问题，他们将使用这些系统生成可能影响数百万与刑事司法系统有关的人们的语言。会出现什么问题呢？”
Smith承认存在风险。“当人们谈论AI中的偏见时，实际上是：这是否会通过利用将以不同方式对待人们的训练数据来加剧种族主义？”他告诉_Forbes_。“这是主要风险。”
Smith表示，Axon建议警察不要使用AI为像警察枪击这样严重的事件撰写报告，以免错过重要信息。“涉及警察的枪击事件很可能是不适合使用的情况，我可能会劝人们不要使用，因为情况非常复杂，风险非常高。”他说，一些早期客户只是用Draft One撰写轻罪报告，而其他人则撰写“更重大的事件”，包括使用武力案件。然而，Axon不会控制各个警察部门如何使用这些工具。
Axon高级首席AI产品经理Noah Spitzer-Williams告诉_Forbes_，为了消除种族或其他偏见，该公司已经配置了基于OpenAI的GPT-4 Turbo模型的AI，使其仅固守录音的事实。“最简单的思考方式是我们已经关闭了创造力，”他说。“这显著减少了幻觉和错误的数量...它产生的一切都只基于那份记录，仅仅是那份记录。”
Spitzer-Williams补充说，Axon还进行了一项测试，其中公司拿现有的身体摄像头记录，然后在每种情况下只更换嫌疑人的种族 —— 例如将“白人”换成“黑人”或“拉丁裔” —— 并运行AI模型。根据测试结果，生成的警察报告显示在数百个样本中，“跨种族之间没有显著差异”，Spitzer-Williams表示。
在_Forbes_展示的演示中，Spitzer-Williams上传了样本身体摄像头录像。在视频中，一名警官正在与一个名叫马库斯的围观者在一个游乐场交谈，后者描述了一名骚扰家庭的嫌疑人。这个人称嫌疑人穿着绿色夹克，并说他大概“和我一样高”。软件随后生成了一个简短的5段描述情况的故事。“马库斯说该事件大约在我们交谈之前20分钟发生，嫌疑人最后被发现躲在公园的滑梯后面，”生成的文本部分提到。AI模型还标记了警官需要为报告添加更多背景的区域，例如马库斯的身高作为参考。
Spitzer-Williams表示，这项AI工具将配备一个审计跟踪，列出任何用户采取的所有行动，以便警察机构可以确保报告已被审查和验证。他补充说，所有信息都存储和处理在Microsoft Azure云服务器上。
波士顿警察局原总警司、现任风险咨询公司Kroll波士顿分部负责人Daniel Linskey表示，如果警察要使用人工智能撰写报告，部门将需要明确定义的政策、程序和监督。“确保审计过程是真实的，”他说。如果遵循这些规定，Linskey补充说，人工智能可能是一个真正的时间节省者，并让更多警察上街，而不是在办公室做行政工作。
他补充说：“希望这能让警察更主动，而不是懒惰。待在警察局的警察无法让人们感到安全。”
本周的产品发布是在一年来有关Axon公司文化的报告引发质疑之后。路透社报道称，一些员工感到被迫在其他员工面前接受电击并纹身来证明他们对公司的承诺。对于文化批评，Smith表示：“他们批评我们的事情通常是我们引以为傲的。”“当他们报道这些最近的故事时，我们的招聘人数增加了。”
路透社还报道称，Smith的成立警务科技公司的起源故事，即受到高中朋友遭枪击身亡的启发，在很大程度上是个神话 (opens new window)，声称他和受害者实际上并不亲近。他向_Forbes_承认他和受害者并不亲近，但确实认识他们。
这些报道没有影响Axon的股价，股价在三月份达到了每股316美元的历史最高点。二月份，它报告2023年的收入为150亿美元，净利润为1.74亿美元。
_Forbes_本周报道称 (opens new window)，包括巴尔的摩和奥古斯塔在内的一些城市认为Axon的增长是通过市场滥用而来。在本月初提起的诉讼中，他们声称Axon主导了身体摄像头市场，然后不公平地提高了价格。Axon认为这些指控是毫无根据的并应该被驳回。 MORE FROM FORBES Taser-Drone Developer Axon Faces Newly Published Criticism From Ethics Advisors By Sarah Emerson (opens new window) MORE FROM FORBES Feds Ordered Google To Unmask Certain YouTube Users. Critics Say It's 'Terrifying.' By Thomas Brewster (opens new window)