人工智能的伪作

从那些由人工智能生成的超大老鼠阴茎 (opens new window)图像到明目张胆由ChatGPT或其他聊天机器人撰写的论文，学术界显然存在着巨大的人工智能问题。

据_404 Media_报道 (opens new window)，人工智能生成的论文不仅在质量低劣的学术期刊中被通过，而且在一些声誉良好的期刊中也被通过 — 这不仅突显了人工智能的日益普及，还突显了学术界存在的关于质量、录取标准和付费模式的问题。

在过去的几周里，研究人员已经开始在X-Twitter上展示这个问题，这个问题很容易通过在搜索巨头的期刊数据库Google Scholar中搜索"截至我上次知识更新"和"我没有实时数据访问权限"等短语来揭示。

在_博士之后的生活_博客 (opens new window)的一篇文章中，大量包含这些短语的论文显而易见。

情况变得更糟。显然，如果在Google Scholar上搜索"截至我上次知识更新"或"我没有实时数据访问权限"，会出现大量人工智能生成的论文。这真是最糟糕的时代。pic.twitter.com/YXZziarUSm (opens new window)

— 博士之后的生活 (@LifeAfterMyPhD) 2024年3月18日 (opens new window)

一团糟

通过浏览博主指出的期刊，似乎一些是掠夺性的，学术界称之为愿意花钱发布几乎任何内容 (opens new window)的期刊 —— 但是其他一些则似乎并没有那么明显地充斥着垃圾内容。

正如_404_指出的那样，至少有一篇论文似乎如此明目张胆地从一个聊天机器人那里复制粘贴而来，提交给受人尊敬的化学期刊_Surfaces and Interfaces_的人们在同行评审后发表了这篇文章之后，甚至没有删除聊天机器人的介绍部分。

由_Bellingcat_的研究员科琳娜·科尔泰 (opens new window)发布的这篇论文的截图，题为"基于Cu金属有机框架和芳纶纤维素分离膜的三维多孔网格结构增强锂金属阳极电化学性能"，在其介绍部分包含了短语"当然，这是关于您主题的一个可能的介绍"，这听起来很像是对人工智能提示的一种有礼貌的回应。

在接受_404_的埃曼纽尔·迈伯格采访时，期刊编辑、波士顿学院物理学教授迈克尔·J·诺顿表示，该出版物正在"处理"这篇论文，截至发稿时，这篇论文仍然在医学期刊数据库ScienceDirect上，_Surfaces and Interfaces_也在其中。

当_Futurism_在Google Scholar上进行类似搜索时，期刊数据库返回了一些看起来主要要么是使用OpenAI聊天机器人 (opens new window)作为"合著者 (opens new window)"，要么以其他方式展示了其缺陷 (opens new window)作为研究和写作工具 —— 但还有很多其他材料，看起来几乎可以肯定是学者们懒得使用人工智能编造的措辞。

这些论文的存在，尤其是在声誉良好的期刊中，似乎表明人工智能已经比我们想象的更深入地渗透到学术界 —— 直到期刊开始执行自己的标准，它将继续混淆本应是我们文化智慧的堡垒的水清。