纽约时报否认OpenAI入侵，希望在法庭上抓住ChatGPT的突破付费墙和侵权行为

2024 年 5 月 13 日

纽约时报否认OpenAI对其的指控，声称未黑掉该公司著名的AI聊天机器人ChatGPT，以在法庭上提出的指控。现在，纽约时报提起这起AI版权侵权诉讼的目的是为了了解ChatGPT对他们文章的侵权程度，以及利用聊天机器人绕过其付费墙。然而，OpenAI仍然认为纽约时报提出的指控只是公司打算在未来版本的聊天机器人中修复的“错误”。

纽约时报在最新的文件中否认了OpenAI的“黑客”指控。

纽约时报回应了OpenAI的黑客指控，否认了AI公司的最新回应，即其非法访问其系统和网络来对该公司提出指控。纽约时报提出了一份旨在反对OpenAI上周提交的部分驳回动议的法律备忘录，声称OpenAI引人注目地声称纽约时报“黑客”其产品的说法既不相关也不正确。

此外，纽约时报捍卫其所谓的“策略”，声称“成千上万次尝试生成”ChatGPT复制的时报文章。OpenAI辩称这是一个“错误”，集中在模型幻觉和数据重复上。

纽约时报希望捕捉ChatGPT的付费墙绕过和侵权

然而，在最新的文件中，纽约时报承认不知道有多少篇文章被用于训练OpenAI的GPT-3和其他AI模型，因为据传媒称这并未公开披露。通过这种策略，它正在研究ChatGPT侵犯纽约时报的程度，并跟踪其非法访问的全部范围。

此外，纽约时报还声称ChatGPT中引入的一个先前功能“通过Bing浏览”，帮助用户绕过其数据集所包含的内容，并且在这种情况下，新闻机构的付费墙。通过这种方式，ChatGPT实时改写书面内容以向用户提供。

纽约时报对抗OpenAI和ChatGPT

去年，纽约时报以禁止许多AI公司使用其媒体档案和互联网数据来训练大型语言模型而闻名。这也包括OpenAI，该机构更改了其服务条款，禁止它们访问信息，针对任何软件程序，并强调AI。

纽约时报随后将其与OpenAI和微软之间的案件升级为侵犯版权案，年底之前，这家新闻机构对AI合作伙伴公司提起了新的诉讼。在这起诉讼中，纽约时报声称这些公司使用了其档案和新闻稿来训练其ChatGPT和Copilot，非法复制了其受版权保护的内容。

OpenAI最近反击纽约时报，声称这家新闻机构黑客入侵其系统以建立这些在法庭上提出的指控。然而，纽约时报否认了所有这些指控，仍然坚定支持其对OpenAI的诉讼，并且现在希望利用这个机会从发现中获取新证据，以建立侵权案，并证明ChatGPT是否被用于绕过其付费墙上的内容。