使用AI处理工作邮件:哪个ChatGPT版本最好
2024 年 5 月 19 日

我测试了所有可用版本的ChatGPT,以查看哪个模型写出的工作电子邮件最好

OpenAI发布了其最新的生成式AI模型GPT-4o。GPT-4o作为基于文本的ChatGPT上的聊天机器人。商业内幕测试了GPT-4o的电子邮件写作能力,并将其与旧模型进行了比较。

开放AI的最新模型GPT-4o被预测将颠覆多个行业,但其电子邮件写作技能可能需要一些工作。

在周一的华丽展示中,该公司展示了最新版本的生成式AI模型,预计将颠覆多个行业:GPT-4o。

GPT-4o已经作为ChatGPT的聊天机器人可用,许多工作者将其用于单调的基于文本的任务。免费ChatGPT用户只能使用GPT-3.5,但可以从OpenAI的定价页面中获得有限访问权限。

ChatGPT Plus会员每月费用为20美元,包括更多来自更快的GPT-4o模型的答案,以及对GPT-4的访问权限,以及像图像生成器之类的功能。

作为之前尝试并对ChatGPT无法撰写非机器人风格电子邮件感到沮丧的人,我想看看GPT-4o是否实际上会帮助我一次。

使用ChatGPT的“临时聊天”功能,以防止聊天机器人根据以前的答案产生类似的响应,我测试了三个可用版本的聊天机器人——GPT-3.5、GPT-4和GPT-4o——使用三个不同的电子邮件提示,以查看GPT-4o是否优于早期版本。以下是我发现的内容。

面试邀请 #

ChatGPT的最新模型为这个提示给出了最短的答案。商业内幕

这是我在工作中发送的最常见的电子邮件之一,所以我非常了解它们应如何构建。我已经试图让GPT撰写这些电子邮件,但从来没有成功过——ChatGPT构建的电子邮件总是非常长,并且听起来非常官方。我要发送电子邮件,而不是给英国国王 (opens new window)写信。

我希望GPT-4o会改变自己的方法,但教老聊天机器人新答案很困难。

这是我给出的提示:

你能写封电子邮件给一位我对其对生成式AI模型历史感兴趣的专家吗?我希望这封电子邮件简短友好。让专家知道我在商业内幕工作。

GPT-4o返回了最短的草稿,我很感激。然而,我发现聊天机器人写道我将“很荣幸”采访某个主题有点奇怪。不用担心,未来的面试对象——我不会在电子邮件中表现得如此强烈。

较老的模型提供了更长的答案。我发现有趣的是,这些模型编造了我的虚假来源和我可以讨论的主题,并且这些主题很有时效性。例如,较老的GPT-4模型称,虚构的采访将“专注于生成式AI技术的关键里程碑和未来影响”。

GPT-4o的回答不那么详细——它认真对待了我的“简短”要求。

胜者:GPT-4o

安排会议 #

所有三个模型对这个提示给出了满意的答案。商业内幕

发送会议电子邮件并不是特别困难,但让别人——或某种东西——为您编写它们总是更容易。

我的第二个提示:

我想安排一个虚拟会议,与我的老板讨论正在进行的项目。你能写封电子邮件,请求在本月日程安排中安排一个会议吗?我希望电子邮件简短而富有对话性。

我对所有三个模型都构建出简练相似的电子邮件感到惊讶。我的简单直接的提示可能有所帮助。

我发现有趣的是,上一代GPT-4在某一时刻要求我详细说明会议主题以撰写更好的电子邮件。不过,所有三个模型都给出了适合与高层交流的人使用的答案。

胜者:三方并列

冷电邮关于职业机会 #

所有答案都很长——并且相似。商业内幕

冷电子邮件:这可能是某人可以发送的最可怕的消息之一。对于我的最后一个提示,我要求ChatGPT为我编造的一个虚构人物——一个正在寻找在JPMorgan (opens new window)工作机会的金融顾问——承担这种让人焦虑的任务。

我是一名新晋金融顾问,正在寻找新工作。我想通过给JPMorgan的某人发送冷电子邮件来介绍自己。你能为我撰写这封电子邮件,并包含能使我脱颖而出的细节吗?

对于这个问题,我没有添加关于简洁的一行,导致所有模型都生成了过长的答案。有趣的是,GPT-4o写了最长的电子邮件,将近300字。其他两封大约在250字左右。

所有电子邮件的结构非常相似。例如,所有三个都忘记了主题,并感谢电子邮件收件人“考虑我的申请”。

GPT-4o模型和3.5模型都添加了短语“使我与众不同……”,这让我觉得它正在根据我的提示编写。这是我希望在初中文章中读到的东西——而不是从一个成年求职者那里听到。

胜者:GPT-4

胜者是... #

ChatGPT会始终是ChatGPT。

这个机器人有一个独特的声音和风格,让人一眼就能看出是一个非人类在撰写你要求的任何文本输出。

我认为新模型并没有在纸上摆脱那种声音——尽管也许让文本由听起来像人类、也许是轻浮的语音助手 (opens new window)朗读,正如OpenAI (opens new window)最近展示的那样,可能会改变一切。

对我来说,每个模型的文本生成能力都相当相似。有时,较旧的模型给出的答案更具对话性,不那么机械。因此,如果您只想让ChatGPT为您撰写电子邮件,那每月20美元可能不值得。 如果你想避免发邮件并在办公桌上生成可爱猫咪的图片 (opens new window)来打发时间,也许是时候拿出你的钱包了。

OpenAI并未立即回复评论请求。

Axel Springer,Business Insider的母公司,已经达成全球协议,允许OpenAI在其媒体品牌的报道上训练其模型。

Axel Springer,Business Insider的母公司,已经达成全球协议,允许OpenAI在其媒体品牌的报道上训练其模型。

阅读下一篇

OpenAI (opens new window) ChatGPT (opens new window) analysis (opens new window)